应同时满足经营者在销售侵犯注册商标专有权的商品时不应承担赔偿责任的两个法定条件，即，首先，经营者不知道所出售的商品是侵犯注册商标的专有权，其次，经营者可以证明商品的合法来源，并可以提供供应商的基本信息。
经营者销售侵犯注册商标专用权的商品时，应当同时具备两个法定条件。.即，首先，经营者不知道所出售的商品是侵犯注册商标专有权的商品。二，经营者可以证明货物的合法来源，并可以提供供应商的基本信息。以下是从认证服务的角度对连云港商标注册公司的要点的说明：
商品经营者购买商品时，许多商品的商标应当履行商标缺陷审查的基本义务。这种检验义务体现在经营者免除商标侵权责任的时候，这意味着经营者证明自己已经履行了检验义务，从而证明了对商品的侵权是未知的。连云港商标注册公司阐述了司法实践中的重点，以考虑经营人是否履行了检查义务：
1个.运营商的业务规模和品牌影响力。如果经营者规模较大，那么对这些经营者的管理就应该更加规范，而在司法实践中对这种经营者的购买的标准化往往要求更高。
2.操作涉及的货物或类似货物的时间。如果经营者已长期经营涉案货物或类似货物，则应了解涉案货物的一些通用商标。
3.涉及的商标具有一定的知名度。如果涉案商标具有一定的知名度，则作为经营者，应当对具有一定声誉的商品的真实性承担更高的真实性检查义务。
连云港商标注册公司提醒您，在被视为经营者知道其所售商品的侵权之前，无需满足上述要求，但是如果经营者出示证据不当，则存在上述风险。豁免请求不受支持。关于操作员检查缺陷义务的要点，实际上，它仍然侧重于“合法获得”的证据。
另外，在实践中，为了能够有效地提供证据，商标所有者有时会向经营者发出律师函或其他侵权通知书，以警告经营者其经营者所售商品受到侵权。如果经营者不予理，，如果情况属实，则不能免除经营者的侵权责任。当然，有些商标所有人故意不提出侵权警告以获取侵权赔偿，而是直接要求经营者在诉讼中承担侵权责任。.案例的重点还在于操作员是否可以合法获取并解释提供者的义务。
